中秋佳节临近，一股“再造月饼”的风潮在社交媒体上迅速蔓延。年轻人不再拘泥于传统月饼的口味与配方，而是将汉堡、蛋黄派、豆沙包等各式食物塞进月饼模具，压制成带有传统纹样的圆形“月饼”。这场看似戏谑的“爆改”风潮，实则折射出当代青年对传统文化传承的独特理解与创新表达。本文将深入探讨“万物皆可月饼”现象背后的文化心理、社会意涵以及对非物质文化遗产活态传承的启示。
“饭缩力”争议：当汉堡穿上月饼的外衣
“月饼，饭缩力”成为2025年中秋前夕最出人意料的网络热词。这一现象的起源是一位“脑洞大开”的网友将圆滚滚的小汉堡塞入月饼模具，压出与传统月饼外形几乎一模一样的“汉堡月饼”——棕黄色表面饰以经典花纹，中间刻有“中秋”字样，若不细看边缘溢出的牛肉和酱料，几乎可以假乱真。这条视频迅速引爆社交平台，相关话题阅读量短时间内突破亿次。
“饭缩力”作为与“饭张力”相对的网络新词，特指因食品外观、氛围或心理暗示导致的食欲下降。网友生动地形容，汉堡被压成月饼形状后，其“随性饱足感”被月饼“又甜又腻”的刻板印象所覆盖，导致“爱堡如命的我，瞬间不爱了”。这种心理现象引发了广泛共鸣，也折射出人们对食品认知中“形式即内容”的潜意识关联。正如社会心理学家所言，食物的外形、摆盘等视觉要素会显著影响人们对味道的预期和实际体验，当汉堡失去其标志性的层次分明的外观，代之以月饼的单一圆形，消费者的味觉想象也随之改变。
然而，这场“饭缩力”调侃迅速引发了传统月饼爱好者的反弹。支持月饼的一方反驳道：“好吃的月饼也很多”、“难道汉堡就很有饭张力？我更喜欢自家寓意深远的传统美食……”。争议中，中立派则指出“大小分量又没变，只是形状变了而已”、“从食欲上没有差别，只是突然感觉从咸的变成甜的了”。这场看似无厘头的争论，实则反映了不同群体对传统饮食文化符号的情感依附与价值判断，也揭示了食品作为文化载体的多重意义维度。
值得注意的是，“汉堡月饼”现象并非孤例。在社交平台上，年轻人竞相展示各种“再造月饼”：老式豆沙面包因颜色大小正好成为理想材料；蛋黄派因黄色外观被选用，两颗拼一颗以增加厚度；甚至连中式白馒头也被压制成“月饼”，尽管蓬松质地导致其回弹的滑稽效果引发阵阵笑声。这些创意实践以轻松幽默的方式解构了月饼的传统定义，却又奇妙地强化了其作为中秋象征的文化核心。
从“简单粗暴”到“进阶创意”：DIY风潮的演化轨迹
“万物皆可月饼”风潮的兴起，与近年来月饼市场的激烈竞争形成有趣对比。商家们在馅料上极尽创新之能事，从早期的梅菜扣肉、牛蛙、辣条等“万物皆可入馅”，到后来“卷”饼皮、“卷”减糖、“卷”派别，却未曾料到年轻人直接跳出了“如何改进月饼”的思维框架，转而颠覆月饼的“本体”定义——用模具将非月饼类食物“盖章认证”为“月饼”。这种突破常规的创意，反映了Z世代消费者对传统食品的叛逆性解读与再创造。
风潮初起时，制作方法可谓“简单粗暴”：美食博主们直接将面包塞入月饼模具，压制成型后便大快朵颐，全程不超过一分钟。这种极简主义做法降低了参与门槛，使更多人能够轻松加入这场中秋创意狂欢。然而，随着参与者的增多，“再造月饼”也经历了快速迭代，手工DIY爱好者们开发出诸多“进阶版”配方。一位网友分享的“懒人月饼”教程颇具代表性：用切片面包包裹馅料，塞入模具压形后刷上蛋液，再用空气炸锅烤制。这种方法虽比直接压制多了步骤，却远简于传统月饼繁琐的和面、拌馅、包制流程，在保留仪式感的同时兼顾了便捷性。
另一种创意做法是将馒头掰碎揉捏，加入豆沙馅后压模烘烤，成品不仅形似月饼，更散发着传统月饼特有的“烘烤气儿”。这些改良版方案体现了年轻人对“适度仪式感”的追求——他们既不愿完全遵循古法制作的繁复工序，也不满足于毫无技术含量的简单压制，而是在两者间寻找平衡点，创造出符合当代生活节奏的新型文化实践方式。
值得注意的是，这场DIY风潮中，模具作为关键道具被赋予了新的文化意义。传统月饼模具本是标准化生产的工具，如今却成为连接传统与创新的桥梁，使各种现代食品能够被“认证”为中秋符号。模具上的花纹（如“中秋”字样、桂花图案等）作为视觉符号，为这些非传统“月饼”赋予了文化合法性，使其能够被纳入中秋仪式的话语体系。这种“形式大于内容”的创意实践，恰是当代青年对传统文化“取其神而忘其形”的生动诠释。
健康化与个性化：机构月饼的“出圈”现象
与民间“再造月饼”风潮相呼应，今年中秋不少机构推出的特色月饼也意外走红，形成“官方”与“民间”创意并行的有趣局面。贵州省人民医院职工食堂制作的月饼长期占据当地超市销售榜首，其宣威火腿馅料酥香不腻，油纸包装怀旧感十足，从内部福利发展为网红爆款[^用户提供]。这一现象打破了“专业月饼厂家垄断市场”的传统格局，表明消费者对机构自制月饼的信任度与认可度正在提升。
更具特色的是浙江省中医院推出的“五行药膳月饼”。该院将中医药膳与传统糕点相结合，开发出“蒂芙尼蓝”包装的养生月饼系列，五种颜色分别对应五行（木火土金水）和五脏（肝心脾肺肾）[^用户提供]。浙江省名中医汤军主任指出，传统月饼高糖高脂的特性常引发健康问题，而药膳月饼通过精心配比党参、莲子、覆盆子等药材，在保留节日风味的同时降低了健康风险，“吃起来有一股淡淡的中药香，不会太甜太腻”[^用户提供]。这种跨界创新既满足了现代人对健康的关注，又延续了中秋文化的精神内核。
回溯更早的实践，2016年苏州就出现过民间达人制作的药膳冰皮月饼，如乌梅红枣馅的“梅枣饼”可缓急止痛，鸡头米鸡内金为主的“期颐饼”有益气消痰之效。这些尝试虽未形成大规模风潮，却为后来的健康月饼创新提供了宝贵经验。与社交平台上“万物皆可月饼”的娱乐化倾向相比，机构月饼更注重功能性与文化内涵的结合，形成了传统节日食品创新的另一条路径。
两种创新模式看似迥异，实则共享着相似的文化逻辑：在快速变迁的社会环境中，传统节日食品必须通过形式或内容的创新，才能保持其文化生命力。无论是年轻人的“汉堡月饼”还是医院的“药膳月饼”，都是对“何谓真正月饼”这一问题的创造性回应，反映了不同群体在中秋文化传承中的主体性与参与感。
形式与内核：中秋文化的当代传承之道
“爆改月饼”现象引发的最大争议莫过于“这是否还是真正的月饼”。质疑者认为，汉堡、面包等被强行压制成月饼形状的食物，缺乏传统月饼的面团、糖浆和馅料等基本要素，只是形式上的模仿；支持者则指出，上海鲜肉月饼、冰淇淋月饼等创新早已突破传统配方，关键在于是否承载了“团圆”的象征意义。这场争论实际上触及了非物质文化遗产保护中的核心议题：在现代化进程中，传统文化应如何平衡“本真性”与“创新性”？
深入分析可以发现，“再造月饼”风潮体现了青年一代对传统文化的“创造性转化”能力。他们可能对传统月饼的高糖高油口味兴趣有限，却通过赋予其他食物以月饼形式，既表达了对节日仪式的参与，又满足了个人口味偏好。这种实践印证了文化学者所言的“符号化传承”——当年轻群体对传统内容产生疏离时，他们会提取文化符号的核心要素（如月饼的圆形、花纹），将其与当代生活元素重组，形成新的文化表达形式。
从历史维度看，月饼本身的形态与口味始终处于流变之中。上海鲜肉月饼的咸香、冰淇淋月饼的清凉，早已打破了月饼必甜腻的刻板印象。而年轻人将汉堡、面包“爆改”为月饼的实践，可以视为这一创新脉络的极端延伸。他们通过夸张甚至戏谑的方式证明：月饼不一定必须是某种特定食物，而可以是一种形状、一种符号，甚至是一种文化态度。
东南网评论员樊树林指出：“’万物皆可月饼’显露出青年一代对传统文化的独特认知：他们不愿被动接受’高糖高油的传统月饼’，却愿主动用创意链接节日仪式感。”这种“重内核轻形式”的传承方式，打破了文化传承的刻板印象，让传统文化符号与现代生活无缝衔接。当商家还在馅料上“内卷”时，年轻人另辟蹊径用“一分钟压月饼”的轻松方式，消解了对传统月饼的抵触，又以DIY的趣味重拾中秋仪式。
更深层次看，“爆改月饼”现象反映了当代青年参与文化传承的平视姿态。他们既不盲从传统，也不全盘否定，而是以自己的生活经验为基点，重新诠释传统节日的文化符号。这种诠释可能不够“正宗”，却充满生机活力。正如端午节的“粽子酸奶杯”、元宵节的“汤圆奶茶”等创新一样，都是年轻人与传统文化的对话方式。文化的生命力本就在于与时俱进，而非故步自封。当传统文化能以开放的姿态接纳新的表达形式，才能真正实现代际传承，筑牢文化自信。
圆形符号背后的文化认同
中秋将至，热爱传统月饼的人依然会挑选一枚莲蓉双黄月饼，配清茶赏月；而不爱传统口味的人，或许正拿着模具将餐包零食压成月饼形状，以另一种方式品味“团圆”。从“汉堡月饼”的戏谑到药膳月饼的养生，从一分钟压制的简便到进阶DIY的创意，当代中国人对中秋文化的诠释呈现出前所未有的多样性。
这种多样性背后，是人们对“团圆”寓意的共同珍视。月饼的圆形既是对满月的模仿，也是对家庭圆满、生活和谐的美好寄托。无论形式如何变化，这一核心象征始终未变。当代青年通过“再造月饼”的创意实践，实际上是在表达：即使生活方式和口味偏好发生变化，他们对家庭团聚、社会和谐的情感需求依然如故，只是表达方式更加个性化、多元化。
从文化传承的角度看，“爆改月饼”现象提供了重要启示：传统文化的活力不在于僵化地保持形式，而在于准确把握其精神内核，并赋予其符合时代特征的表达方式。当年轻人用汉堡压出“月饼”，他们或许对月饼的历史细节知之不多，却深刻理解“圆”所象征的团圆意义。这种“得其意而忘其形”的传承方式，可能正是非物质文化遗产在快速现代化社会中存续发展的有效路径。
中秋之夜，无论品尝的是传统月饼、“汉堡月饼”还是药膳月饼，人们仰望的都是同一轮明月，寄托的都是对美好生活的向往。在这个意义上，“万物皆可月饼”的创意风潮，正是中秋文化生生不息、与时俱进的生动证明。
发表回复